??黨的二十屆四中全會(huì)審議通過的“十五五”規(guī)劃建議，圍繞“加快高水平科技自立自強(qiáng)，引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”作出專章部署，對(duì)“一體推進(jìn)教育科技人才發(fā)展”提出一系列明確要求。2025年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”“制定一體推進(jìn)教育科技人才發(fā)展方案”。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，如何統(tǒng)籌推進(jìn)教育科技人才一體發(fā)展，筑牢新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐，是亟待回答好的理論和實(shí)踐課題。
??生產(chǎn)力是人類社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力。當(dāng)前，我國正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換加快的重要時(shí)期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革縱深推進(jìn)，全球產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系加速重構(gòu)，蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展機(jī)遇。在此背景下，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)重要概念和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這個(gè)重大任務(wù)，圍繞什么是新質(zhì)生產(chǎn)力、如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作出一系列重要論述，具有重大指導(dǎo)意義，為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供了科學(xué)指引。
??高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來指導(dǎo)。新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，培育新質(zhì)生產(chǎn)力的過程，也是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其組合方式躍升的過程，即勞動(dòng)者從“體力型”向“智能型”過渡，勞動(dòng)資料從“機(jī)械工具”向“數(shù)智平臺(tái)”轉(zhuǎn)型，勞動(dòng)對(duì)象從“物質(zhì)資源”向“數(shù)據(jù)要素”擴(kuò)展。新質(zhì)生產(chǎn)力主要由技術(shù)革命性突破催生而成，科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。這意味著培育新質(zhì)生產(chǎn)力必須加快推動(dòng)原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，那些抓住科技革命機(jī)遇走向現(xiàn)代化的國家，都是科學(xué)基礎(chǔ)雄厚的國家；那些抓住科技革命機(jī)遇成為世界強(qiáng)國的國家，都是在重要科技領(lǐng)域處于領(lǐng)先行列的國家。目前，新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力、支撐力，帶動(dòng)了一批新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和孕育。
??習(xí)近平總書記指出，“要按照發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求，暢通教育、科技、人才的良性循環(huán)”。教育是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，通過培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為科技自立自強(qiáng)提供智力支持；科技是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，通過原始創(chuàng)新和關(guān)鍵核心技術(shù)突破驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)力躍遷；人才是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的第一資源，其創(chuàng)造力直接決定科技創(chuàng)新的深度與廣度。需要看到的是，當(dāng)前創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和人才鏈之間尚存在系統(tǒng)性割裂，教育科技人才在深度融合方面仍有一些痛點(diǎn)難點(diǎn)，難以形成高效閉環(huán)的創(chuàng)新生態(tài)。具體表現(xiàn)為：創(chuàng)新要素流動(dòng)存在壁壘，人才、知識(shí)、技術(shù)、數(shù)據(jù)等關(guān)鍵資源要素流動(dòng)受阻和跨域協(xié)同不足，資源整合與共享機(jī)制不健全；產(chǎn)教融合深度不足，學(xué)科專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求脫節(jié)，人才鏈建設(shè)還難以滿足產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求；企業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)作用尚未充分發(fā)揮，校企合作大多停留在項(xiàng)目層面，未能形成長效協(xié)同育人機(jī)制；科技成果與產(chǎn)業(yè)需求存在脫節(jié)，成果轉(zhuǎn)化通道不暢，從基礎(chǔ)研究到技術(shù)開發(fā)再到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用存在堵點(diǎn)卡點(diǎn)，大量科研成果因缺乏中試平臺(tái)、市場(chǎng)銜接和資本支持而難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
??在實(shí)踐中，必須充分認(rèn)識(shí)和緊密結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征，持續(xù)增強(qiáng)教育、科技、人才發(fā)展的目標(biāo)一致性和要素耦合性，轉(zhuǎn)變教育、科技、人才三者條塊化、分散化、單一化的發(fā)展模式，統(tǒng)籌教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國建設(shè)，堅(jiān)持教育、科技、人才一體化推進(jìn)，推動(dòng)形成“教育培養(yǎng)人才—人才推動(dòng)創(chuàng)新—?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”的良性循環(huán)，共同支撐新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展壯大。
??做好頂層設(shè)計(jì)。加強(qiáng)對(duì)教育科技人才一體化發(fā)展的前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)，統(tǒng)籌實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，建立健全一體推進(jìn)教育科技人才發(fā)展的協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)設(shè)立相關(guān)工作的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。加強(qiáng)政策支持與項(xiàng)目資助，構(gòu)建資金、人才、項(xiàng)目、平臺(tái)等要素一體化配置的創(chuàng)新服務(wù)體系，吸引更多社會(huì)資本投入教育、科技、人才領(lǐng)域，助力形成三者相互促進(jìn)的發(fā)展格局。加快推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域立法進(jìn)程，明確創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)、創(chuàng)新主體培育、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化等方面的責(zé)任義務(wù)。
??強(qiáng)化協(xié)同融合。支持鼓勵(lì)高等院校、科研機(jī)構(gòu)與龍頭企業(yè)組成創(chuàng)新聯(lián)合體，以開展合作辦學(xué)、共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室以及研發(fā)中心等方式，打造教育科技人才一體化發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。充分利用“揭榜掛帥”“賽馬制”等機(jī)制，通過跨部門、跨系統(tǒng)、跨層級(jí)的組織協(xié)調(diào)方式，將技術(shù)路線決定權(quán)、科研經(jīng)費(fèi)支配權(quán)、資源調(diào)度權(quán)合理有序下放，充分激發(fā)創(chuàng)新主體的積極性和創(chuàng)造力。建立動(dòng)態(tài)的學(xué)科調(diào)整機(jī)制，強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)科、新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)和拔尖人才培養(yǎng)，深化新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè)，強(qiáng)化科技教育和人文教育協(xié)同。拓寬教育、科技等領(lǐng)域的人才流通渠道，建設(shè)“青年科技人才—科技領(lǐng)軍人才—戰(zhàn)略科學(xué)家”的“金字塔型”人才梯隊(duì)，完善協(xié)同育人機(jī)制。
??優(yōu)化評(píng)價(jià)模式。推動(dòng)建立政府評(píng)估、同行評(píng)議、企業(yè)評(píng)價(jià)、社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的多元主體評(píng)價(jià)機(jī)制，細(xì)化研究型、應(yīng)用型、技能型、特色型等分類標(biāo)準(zhǔn)，聚焦人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承與創(chuàng)新等功能，分別制定評(píng)價(jià)指標(biāo)，生成綜合評(píng)價(jià)、效益評(píng)價(jià)、增值評(píng)價(jià)等多種結(jié)果。堅(jiān)決克服唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子等現(xiàn)象，突出以能力、質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績效為核心的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，重點(diǎn)評(píng)價(jià)重大成果、研究質(zhì)量、原創(chuàng)突破和實(shí)際貢獻(xiàn)，把過程評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)統(tǒng)一起來，短期評(píng)價(jià)和長期評(píng)價(jià)、定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)結(jié)合起來，最大程度實(shí)現(xiàn)人盡其才、才盡其用、用有所成。（劉宏達(dá)，作者系教育部習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員、華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）
