????10月21日，我市實現(xiàn)基孔肯雅熱疫情低水平散發(fā)的階段性目標(biāo)。然而，我們必須清醒地認(rèn)識到，低水平散發(fā)不等于零風(fēng)險，階段性成效更不等于最終勝利。愛國衛(wèi)生運動依然不能松勁，應(yīng)重在常態(tài)長效，這既是疫情防控的客觀要求，也是推進公共衛(wèi)生體系現(xiàn)代化的必由之路。

????過去一段時間，新會區(qū)通過全民動員、科學(xué)防控，實現(xiàn)了蚊蟲密度顯著下降。筆者認(rèn)為，這一成效的取得，得益于三個方面的經(jīng)驗。

????其一，黨建引領(lǐng)下的全民動員機制發(fā)揮了關(guān)鍵作用。通過“雙報到雙服務(wù)”機制，區(qū)直機關(guān)黨組織與社區(qū)結(jié)對共建，形成了“干部帶頭、群眾緊跟、行業(yè)聯(lián)動”的工作格局。這種上下聯(lián)動、條塊結(jié)合的組織體系，為快速有效開展防控工作提供了堅強保障。

????其二，科學(xué)防控的方法路徑得到了充分驗證。從無人機消殺到智能監(jiān)測，從“以魚治蚊”到環(huán)境改造，新會區(qū)在實踐中探索出了一套符合本地實際的技術(shù)路線。比如，在北園公園等地實施的生態(tài)防控措施，既有效控制了蚊蟲密度，又保護了生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)了防控效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。

????其三，社會協(xié)同的治理效能得到了充分彰顯。從農(nóng)貿(mào)市場的“無蚊創(chuàng)建”到工業(yè)園區(qū)的閉環(huán)管理，從物業(yè)小區(qū)的自治管理到志愿隊伍的積極參與，多元主體共同參與的治理格局正在形成。這種共建共治共享的模式，不僅提升了防控效率，也增強了社會凝聚力。

????當(dāng)然，在取得階段性成效的同時，我們也要清醒地看到當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。

????首先，疫情防控的復(fù)雜性不容低估?；卓涎艧岬任妹絺魅静【哂袀鞑ニ俣瓤臁⒎揽仉y度大的特點。隨著臺風(fēng)雨水降臨，蚊媒孳生環(huán)境更加復(fù)雜，疫情反彈的風(fēng)險始終存在。

????其次，工作推進的不平衡性依然突出。老舊小區(qū)、建筑工地、閑置地塊等重點區(qū)域的防控難度較大，部分區(qū)域還存在工作盲區(qū)。部分干部群眾可能出現(xiàn)松懈情緒，給疫情防控工作帶來潛在風(fēng)險。

????再次，長效機制的完善性有待提升。當(dāng)前，新會區(qū)在應(yīng)急防控方面已經(jīng)形成了一套行之有效的做法，還需要進一步探索和完善愛國衛(wèi)生運動的制度建設(shè)、資金保障、人員配備等內(nèi)容。

????面對新形勢新任務(wù)，我們必須保持戰(zhàn)略定力，持續(xù)用力，久久為功。為了早日實現(xiàn)疫情動態(tài)清零的目標(biāo)，筆者建議重點在以下三個方面下功夫。

????一要保持工作力度不減。繼續(xù)全面深入開展愛國衛(wèi)生運動，將工作重點從應(yīng)急性的全域消殺轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)化的重點整治，特別是要加強對老舊小區(qū)、建筑工地、農(nóng)貿(mào)市場等重點場所的監(jiān)管。強化有效清理措施，確保環(huán)境整治無死角。

????二要完善長效工作機制。要探索將防蚊滅蚊工作納入基層治理體系，與文明城市創(chuàng)建、“百千萬工程”、人居環(huán)境整治等工作有機結(jié)合，實現(xiàn)常態(tài)化推進。

????三要提升社會參與水平。要繼續(xù)深化“黨建引領(lǐng)、全民參與”的工作機制，創(chuàng)新宣傳方式，豐富參與形式，讓防蚊滅蚊成為市民的自覺行動。要特別注意發(fā)揮學(xué)校、企業(yè)、社會組織等的作用，形成人人參與、人人負(fù)責(zé)、人人共享的良好氛圍。

????疫情防控如同逆水行舟，一篙不可放松。唯有將行之有效的應(yīng)急措施系統(tǒng)化、常態(tài)化，構(gòu)筑起共建共治共享的堅固防線，方能守護住來之不易的成果，為建設(shè)健康、宜居的新會奠定堅實的公共衛(wèi)生基礎(chǔ)。

????葉田