????傍晚時分，住在會城街道城西社區(qū)翠湖居的劉女士安心地帶著孫子在樓下新鋪的草坪上嬉戲；而在幾公里外的匯僑花園，保安正為進入小區(qū)的訪客噴灑驅蚊水。

????這背后，是兩個不同類型小區(qū)針對同一場“健康保衛(wèi)戰(zhàn)”的探索——如何切斷蚊媒疾病傳播鏈，讓家園遠離蚊蟲滋擾。

????江門日報記者 黃勝

????破題

????生態(tài)改造 精準防控

????翠湖居是一個擁有338戶、887人的開放式老舊小區(qū)，因物業(yè)管理缺失，公共綠地長期處于“野蠻生長”的狀態(tài)?！耙郧斑@里的凳子都不敢坐。有一次，我?guī)е鴮O子在樓下玩，被蚊蟲咬了很多包，孩子癢得直哭。”劉女士的無奈，是許多居民的共同記憶。茂密低矮的灌木叢、竹林，不僅堆積落葉雜物，更形成了天然的隱蔽積水區(qū)，成為白紋伊蚊等病媒生物的“完美產(chǎn)房”。

????管理完善的封閉式小區(qū)匯僑花園則面臨著另一種挑戰(zhàn)。小區(qū)物業(yè)管理人員吳偉德坦言：“我們小區(qū)綠地率高，景觀植被多，在提升環(huán)境的同時，也伴隨著蚊蟲滋生的風險?！?/p>

????面對困局，兩個小區(qū)開出了不同的“藥方”。

????在翠湖居，破題的關鍵在于“從根本上重塑生態(tài)環(huán)境”。城西社區(qū)黨委委員梁錦瑤回憶道：“入戶宣傳時，幾乎家家戶戶都向我們反映蚊蟲多的問題。我們意識到，單純噴藥治標不治本?！睍墙值擂k、城管部門、社區(qū)三方聯(lián)動，最終確定了“砍竹換草”這一治本之策，將易積存雨水、枝葉茂密的灌木和竹子全部清理，替換為通風性好、不易積水的大葉油草。這看似是“減法”，實則是生態(tài)功能的“加法”，不僅徹底清除了蚊蟲的核心孳生地，更讓小區(qū)告別了以往的雜亂景象，實現(xiàn)了“顏值”與“健康”的雙重提升。

????“以前這一片很亂很臟，現(xiàn)在干凈了很多了。非常支持！”居民林姨的感慨，道出了環(huán)境改變帶來的獲得感與幸福感。

????匯僑花園則側重于“在現(xiàn)有高標準上實現(xiàn)精細化管理”。9月29日下午，記者看到，小區(qū)的志愿者正背著消殺設備在綠地中作業(yè)。吳偉德介紹，他們已將灌木統(tǒng)一修剪至不高于10厘米，并且每日安排消殺。此外，一套“組合拳”式的防線被建立起來：清理綠地落葉垃圾、為下水道安裝防蚊紗網(wǎng)、在主要出入口張貼防蚊滅蚊宣傳海報、為訪客噴灑花露水……這套體系的核心，是在不改變整體綠化結構的前提下，通過精細化的日常管理，將蚊蟲滋生和叮咬的風險降至最低。

????啟示

????治理升級 主動干預

????兩個小區(qū)的實踐，共同指向一個核心：蚊媒防控必須從被動響應向主動干預轉變，從依賴化學消殺向注重環(huán)境治理轉變。

????翠湖居的“生態(tài)改造”模式，為眾多無物業(yè)管理、預算有限的老舊開放式小區(qū)提供了范本。它證明，通過一次性的、根本性的環(huán)境改造，即使后續(xù)維護力量薄弱，也能長期保持較低的蚊媒密度。

????匯僑花園的“精細布防”模式，展示了資源充足的封閉式小區(qū)如何將防蚊滅蚊提升為一種常態(tài)化的高品質物業(yè)服務，讓居民生活更舒心。

????“接下來，區(qū)園林部門會完成補種草皮、低矮綠植的工作，我們社區(qū)也會跟進好補種情況。”梁錦瑤表示。而匯僑花園門口那瓶小小的花露水，則折射出防蚊意識已深入人心。

????從翠湖居的“大刀闊斧”到匯僑花園的“繡花功夫”，兩條路徑，一個目標——守護居民的健康與安寧。