????近日,鶴山市人民法院呂鐵城法官接到一通撤訴電話:“樓里的煙道修好了,我的房子不再滲水了,不需要打官司了?!彪娫捘穷^,一起因公共管道漏水引起糾紛的當(dāng)事人李姐由衷感到高興,過去鄰居們因?yàn)橐桓艿澜Y(jié)下的矛盾心結(jié)也由此解開,重歸和睦。
????煙道漏水
????鄰里糾紛險(xiǎn)加劇
????不久前,呂鐵城接到這起糾紛案后,來(lái)到李姐家走訪,只見房子入戶門檻發(fā)霉、墻壁到處掉灰、煙道積水,不時(shí)還有難聞的味道?!斑@叫人怎么住??!物業(yè)也一直沒給解決!”李姐見到法官,難忍心中的委屈。
????李姐的房子位于樓棟最底層,去年年底,她發(fā)現(xiàn)家里公共排煙管附近墻體、門框出現(xiàn)霉變情況,經(jīng)維修機(jī)構(gòu)檢測(cè),上述情況系由公共排煙管道大量積水滲漏所致。李姐要求物業(yè)維修并賠償,雙方協(xié)商未果,遂訴至鶴山法院。
????呂鐵城組織雙方當(dāng)事人并邀請(qǐng)同樓棟住戶代表一同勘查管道漏水情況,現(xiàn)場(chǎng)“面對(duì)面”調(diào)解。物業(yè)公司表示,接到李姐家漏水的消息后,已立即派人檢測(cè)。而涉案房屋所在樓棟業(yè)主在收樓時(shí)沒有繳納住宅維修基金,需要全體業(yè)主集資維修。但物業(yè)公司發(fā)出通知后,卻一直沒得到業(yè)主們的響應(yīng)。同樓棟的業(yè)主代表也不服氣,他說(shuō):“公共管道修復(fù)本是物業(yè)的責(zé)任,物業(yè)收取物業(yè)費(fèi)而不履行職責(zé),卻要我們業(yè)主自掏腰包,這不合理!我們不同意集資!”
????李姐聽后很生氣:“法官,我不想調(diào)解了!我家房子滲水是公共水管爆裂導(dǎo)致的,我要追加整棟樓的業(yè)主為共同被告,把他們都告了!”
????權(quán)衡利弊
????多方聯(lián)手解難題
????該案中,公共管道損壞原因難以舉證,維修權(quán)責(zé)主體存在爭(zhēng)議,案件進(jìn)入訴訟程序?qū)⒃黾釉V累,且案件涉及房屋建筑領(lǐng)域,需要由專業(yè)人士提供專業(yè)指引。呂鐵城將該案對(duì)接綜治中心,綜治中心快速作出響應(yīng),組織鶴山市住建局熟悉房屋建筑的專業(yè)調(diào)解員參與聯(lián)合調(diào)解。
????“李姐的房屋受損是因?yàn)楣补艿辣崖┧斐?,參考以往類案,本案若訴訟解決,便要將樓上業(yè)主全追加為被告,最終維修責(zé)任大概率會(huì)落在物業(yè)及各位業(yè)主身上。此外還要對(duì)漏水原因等問題進(jìn)行鑒定,不僅會(huì)增加訴訟成本,且耗時(shí)長(zhǎng),也會(huì)耽誤大家生活?!闭{(diào)解過程中,呂鐵城耐心釋法明理。
????調(diào)解員等則結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)房屋公共管道漏水的一般現(xiàn)象、常見漏水原因、市場(chǎng)維修費(fèi)用、維修時(shí)長(zhǎng)等進(jìn)行分析說(shuō)明,鶴山市住建局調(diào)解員說(shuō):“根據(jù)物業(yè)公司維修師傅的報(bào)價(jià),費(fèi)用分?jǐn)傊撩繎粜枰袚?dān)400多元。若訴訟解決,所需費(fèi)用可比這多不少?!?/p>
????聽完法官、綜治中心和住建局調(diào)解員從法理到情理的解釋和勸導(dǎo),雙方當(dāng)事人心中都有了答案。很快,在各方共同努力下,業(yè)主們湊齊了公共管道維修費(fèi)用。如今,管道恢復(fù)正常,李姐家原來(lái)?yè)p壞的地方煥然一新。
????據(jù)介紹,鶴山法院積極發(fā)揮“法院+綜治中心+N”機(jī)制作用,大力推行“示范判例+類案調(diào)解”機(jī)制,提高物業(yè)服務(wù)、商品房買賣等十類多發(fā)矛盾糾紛前端化解效能。今年1—5月,鶴山法院案件平均調(diào)解周期縮短至7日。
????江門日?qǐng)?bào)記者 凌雪敏 通訊員 黃苑樺 李鍶濤