????把江門(mén)高新區(qū)這一“創(chuàng)新引擎”躍升為引領(lǐng)示范、輻射帶動(dòng)江門(mén)全市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的“主引擎”，建議從三方面著力推動(dòng)：一是探索“經(jīng)開(kāi)區(qū)+高新區(qū)”協(xié)同聯(lián)動(dòng)路徑，跳出內(nèi)卷“旋渦”。二是多渠道加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地要素供給，突破用地“困局”。三是打造國(guó)家級(jí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)孵化器，孕育經(jīng)濟(jì)“爆點(diǎn)”。

????市委十四屆八次全會(huì)暨全市高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)提出，要加快推動(dòng)江門(mén)國(guó)家高新區(qū)擴(kuò)容提質(zhì)。

????當(dāng)下，新質(zhì)生產(chǎn)力已展示出對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動(dòng)力，“科技引領(lǐng)”的創(chuàng)新消費(fèi)品不斷創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，顯示出新型投資、新型消費(fèi)的“新藍(lán)?！睗摿?、空間巨大。

????高新區(qū)定位為“新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)區(qū)”，是以科技創(chuàng)新帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主引擎。廣東14家國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，形成“大灣區(qū)九市+粵東西北”的“9+2+2+1”矩陣，串珠成鏈、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，與32家省級(jí)高新區(qū)以僅占全省1%的面積“挑大梁”，貢獻(xiàn)了全省約1/5的GDP、1/4的出口總額、1/3的外資利用額。其中，江門(mén)高新區(qū)地處大灣區(qū)“江海門(mén)戶”優(yōu)越地理位置，擁有立體化交通網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集聚與政策疊加優(yōu)勢(shì)、完善的城市配套與創(chuàng)新生態(tài)，國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)占江門(mén)全市1/4，智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園等產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)即將建成，是江門(mén)構(gòu)建更具競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新體系，推動(dòng)“江門(mén)制造”邁向“江門(mén)智造”的中流砥柱。隨著深中通道、黃茅?？绾Ｍǖ劳ㄜ?chē)以及深江鐵路快速推進(jìn)，江門(mén)高新區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步放大，正逐步成為珠江西岸的新興增長(zhǎng)極。

????產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、小而不精，土地、資金緊缺是全國(guó)許多高新區(qū)所面臨的發(fā)展瓶頸。江門(mén)高新區(qū)雖較江門(mén)各縣（市、區(qū)）面積小、人口少，但R&D占比最高（高于全省平均水平），畝產(chǎn)GDP、產(chǎn)業(yè)集聚度、外來(lái)人口比重較高，展現(xiàn)出“小細(xì)胞”突破發(fā)展瓶頸所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能。我們要貫徹落實(shí)市委十四屆八次全會(huì)暨全市高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)精神，把江門(mén)高新區(qū)這一“創(chuàng)新引擎”躍升為引領(lǐng)示范、輻射帶動(dòng)江門(mén)全市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的“主引擎”，建議從以下三方面著力推動(dòng)。

????一是探索“經(jīng)開(kāi)區(qū)+高新區(qū)”協(xié)同聯(lián)動(dòng)路徑，跳出內(nèi)卷“旋渦”。今年政府工作報(bào)告首提綜合整治“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”。“內(nèi)卷”的根源在于創(chuàng)新滯后，發(fā)展賽道不多。“一擁而上—一哄而散—一地雞毛”的“同質(zhì)化困局”已在多地上演?！巴趬δ_”式招商背后是各地在“存量時(shí)代”下為尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所不得已而為之?！秶?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》中，科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)權(quán)重較高，說(shuō)明“破內(nèi)卷”需要高新區(qū)“挑大梁”，也提醒各高新區(qū)之間首要避免“內(nèi)卷”。近年成立的京津冀國(guó)家高新區(qū)聯(lián)盟、東北地區(qū)國(guó)家高新區(qū)聯(lián)盟等通過(guò)搭平臺(tái)、促合作，有效加強(qiáng)高新區(qū)之間協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈深度融合，促進(jìn)上中下游銜接、大中小企業(yè)融通，共同培育了一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的科技領(lǐng)軍企業(yè)和世界級(jí)影響力的產(chǎn)業(yè)集群。江門(mén)身為國(guó)際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群重要一員，可復(fù)制“經(jīng)開(kāi)區(qū)+高新區(qū)”路徑。因?yàn)?，?jīng)開(kāi)區(qū)與高新區(qū)的定位存在差異，經(jīng)開(kāi)區(qū)側(cè)重于對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)多元化，提高經(jīng)濟(jì)總量；高新區(qū)側(cè)重于孵化并發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)科創(chuàng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?！氨鄙蠌V”“蘇錫常”等地同時(shí)設(shè)有國(guó)家級(jí)經(jīng)開(kāi)區(qū)和高新區(qū)，能夠?qū)崿F(xiàn)政策疊加效應(yīng)。江門(mén)高新區(qū)可參考福建龍巖高新區(qū)（經(jīng)開(kāi)區(qū)）整合路徑，爭(zhēng)創(chuàng)國(guó)家級(jí)經(jīng)開(kāi)區(qū)，并向上爭(zhēng)取國(guó)家和省支持，與全省高新區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)和港澳科技園區(qū)共同發(fā)起成立粵港澳大灣區(qū)高新區(qū)（經(jīng)開(kāi)區(qū)）聯(lián)盟，助力粵港澳規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接，深化要素市場(chǎng)化配置，推動(dòng)創(chuàng)新資源自由流動(dòng)，促進(jìn)差異化、特色化、協(xié)同化共同發(fā)展。

????二是多渠道加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地要素供給，突破用地“困局”。江門(mén)高新區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，土地利用效率較高，與大灣區(qū)GDP大致相當(dāng)城市的高新區(qū)相比較，畝均GDP僅略低于惠州仲愷高新區(qū)，高于中山火炬高新區(qū)、肇慶高新區(qū)和珠海高新區(qū)，表現(xiàn)不俗。如今，江門(mén)以較低地價(jià)和較優(yōu)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，有望迎來(lái)更多深圳企業(yè)落戶。江門(mén)高新區(qū)土地資源緊張，如何向“有限”資源要“無(wú)限”發(fā)展，需要高標(biāo)準(zhǔn)的集約高效發(fā)展模式。例如，可深化“村改居”工作，江門(mén)高新區(qū)（江海區(qū)）耕地和種植用地占全區(qū)面積17.7%，但第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重僅2.44%，許多“工業(yè)村”的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，農(nóng)產(chǎn)品收入不再成為主要經(jīng)濟(jì)支柱，完全具備城市化基本特征，要力爭(zhēng)把“工業(yè)村”納入城市社區(qū)管理體系，既提高居民社會(huì)保障水平，也能提升土地利用效率。又如，抓緊“工業(yè)上樓”，近年來(lái)，深圳、上海、杭州、蘇州、成都、武漢、珠海、佛山、東莞、中山、青島、天津等沿海經(jīng)濟(jì)帶及內(nèi)陸核心城市，紛紛聚焦土地集約化、產(chǎn)業(yè)高端化和空間定制化，陸續(xù)出臺(tái)“工業(yè)上樓”專(zhuān)項(xiàng)政策，建議市級(jí)層面制定具體實(shí)施方案，指導(dǎo)各縣（市、區(qū)）“工業(yè)上樓”，側(cè)重聚焦江門(mén)高新區(qū)“1+3+2”產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，細(xì)分賽道產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，通過(guò)“垂直工廠”全面提升項(xiàng)目容積率“宜高則高”，逐漸實(shí)現(xiàn)上中下游產(chǎn)業(yè)布局從“分散”向“集群”轉(zhuǎn)變、空間保障從“供地”向“供樓”轉(zhuǎn)變。

????三是打造國(guó)家級(jí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)孵化器，孕育經(jīng)濟(jì)“爆點(diǎn)”。市委十四屆八次全會(huì)暨全市高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)強(qiáng)調(diào)，要培育壯大新興產(chǎn)業(yè)、前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的重要支撐。江門(mén)高新區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)，“1+3+2”戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)核心產(chǎn)業(yè)的縱深發(fā)展、新興產(chǎn)業(yè)的橫向拓展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，為未來(lái)產(chǎn)業(yè)的培育提供了技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈和政策的多維度支撐。例如，安全應(yīng)急產(chǎn)業(yè)未來(lái)可開(kāi)發(fā)智能監(jiān)測(cè)設(shè)備、無(wú)人機(jī)救援系統(tǒng)、應(yīng)急儲(chǔ)能裝置等；新一代電子信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)可拓展集成電路設(shè)計(jì)、半導(dǎo)體封裝等高附加值環(huán)節(jié)，并結(jié)合前沿新材料產(chǎn)業(yè)的研發(fā)能力，探索Micro LED、柔性顯示等下一代顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)化；智能家電產(chǎn)業(yè)未來(lái)可推動(dòng)家電產(chǎn)品與AIoT（人工智能物聯(lián)網(wǎng)）深度融合，打造全屋智能生態(tài)系統(tǒng)；生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)未來(lái)可結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)可穿戴醫(yī)療設(shè)備、遠(yuǎn)程診療系統(tǒng)，構(gòu)建“預(yù)防—診斷—治療”全鏈條健康服務(wù)體系。然而，由于未來(lái)產(chǎn)業(yè)存在較高的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，企業(yè)基于營(yíng)利性考量，也難以承受研發(fā)的長(zhǎng)期成本和風(fēng)險(xiǎn)，不愿投入過(guò)多資源進(jìn)行研發(fā)。江門(mén)高新區(qū)需要建設(shè)未來(lái)產(chǎn)業(yè)孵化器，融合技術(shù)資源、資本支持、政策引導(dǎo)和生態(tài)協(xié)同，連接不同領(lǐng)域擁有技術(shù)、資本的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)，形成“專(zhuān)業(yè)化服務(wù)+耐心資本+開(kāi)放生態(tài)”閉環(huán)，高頻解答市場(chǎng)最具有價(jià)值的創(chuàng)新問(wèn)題，更高效、更廣泛地參與和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為今后江門(mén)發(fā)展的重要?jiǎng)?chuàng)新節(jié)點(diǎn)。

????（蔡俊彬，江門(mén)市社科聯(lián)學(xué)術(shù)規(guī)劃部部長(zhǎng)）